На мартовском 2023 года заседании Совета народных депутатов города Владимира можно сказать состоялся бенефис депутата Евгения Станчева. Томикс уже рассказывал о его инициативе убрать «автохлам» со дворов и улиц. Ещё одна его затея касается содержания контейнерных площадок. Предложение вполне логичное, но, как прокомментировал в эксклюзивной беседе с Томиксом специалист, воплощение его, если не предусмотреть сглаживание всех острых углов, может ударить по карманам жителей.
Евгений Станчев (справа), скриншот трансляции с vladimir-city.ru
Проблема с содержанием (читаем — уборкой) контейнерных площадок после вывоза мусора во дворах, как считает депутат Евгений Станчев, связана с «двоевластием» в этом вопросе. Когда вывоз мусора осуществляет одна компания, а за чистотой следит другая.
«Рецепт», как сделать так, чтобы всем, а главное — жителям, было хорошо, тоже по мнению городского парламентария прост — отдать всё в одни руки. Тот, кто мусор вывозит, должен и площадку контейнерную содержать — уверен Станчев:
«Сейчас получается так: у нас управляющая компания занимается их содержанием, а вывозом мусора занимается регоператор — компания «Биотехнологии». Назрел, наверное, вопрос о том, что (мы уже поднимали с вами [его] в горсовете) нужно, наверное, передать полномочия по содержанию в «Биотехнологии». Если они занимаются вывозом мусора, пусть они до конца отрабатывают эти участки. А когда два человека отвечает за одно дело, это не совсем красиво получается. Нужно, вероятно, в Заксобрание направить рекомендацию, чтобы они смогли как-то помочь нам в этом».
Сейчас, согласно «Правилам благоустройства территории муниципального образования город Владимир», ответственность за содержание контейнерных площадок многоквартирных домов несут собственники помещений. На деле жители делегируют эту ответственность управляющей компании — согласно постановлениям федерального правительства.
То есть, реализовывать идею Станчева надо, судя по всему, не на муниципальном и даже не региональном, а на федеральном уровне. Но это — полбеды.
Её воплощение, если сразу не проработать все вопросы, может ударить по карманам жителей.
«Для содержания контейнерных площадок регоператору необходимо будет создавать отдельную серьёзную службу по содержанию в городе нескольких тысяч контейнерных площадок, которая потребует значительных затрат», — пояснил генеральный директор «Биотехнологий» Альберт Скворцов.
Он также заметил, что
«Поскольку в законодательстве ответственность регоператора в сфере обращения с отходами начинается только с момента выгрузки контейнеров в мусоровоз, в тарифе такие затраты не заложены. То есть, либо надо менять законодательство, чтобы в тариф вносить дополнительные затраты, либо заключать собственникам контейнерных площадок отдельные договоры с регоператором на обслуживание площадок.
Но тогда, скорее всего, для граждан это будет дороже, поскольку такой вид деятельности регоператора будет облагаться налогом на добавленную стоимость, в отличие от деятельности управляющих организаций, отвечающих за обслуживание площадок в настоящее время и работающих по упрощённой системе налогообложения.
Иными словами, жители так же будут платить за уборку и ремонт контейнерных площадок в составе платы за содержание общего имущества, только дороже».
Безусловно, схему надо отлаживать: за вывоз мусора и содержание контейнерных площадок вполне логично отвечать одной организации. Но не хотелось бы, чтобы в спешке вышло так для каждого из нас, что хотели — как лучше, а получилось — как всегда.
